Pablo Montaño comentó que se dio una protesta en contra de dicha cumbre el día de hoy realizada por la organización que encabeza, junto con otras organizaciones civiles, debido a que países están ampliando la frontera de la extracción de quemas de combustible como el fracking y que se discute junto con las ambiciones para mejorar los compromisos contra el cambio climático.
Indicó que esto puede ser perjudicial para el medio ambiente y que ahora se está construyendo infraestructura nueva en materia de gas y que, en el país, hay 60% de la electricidad que se genera con gas a través de plantas de ciclo combinado, entre otras instalaciones.
Señaló que se tienen pendientes de permiso y de construcción en más de 100 plantas de licuefacción y que pretender ser exportados a países asiáticos y que esto puede provocar emisiones que pueden afectar al medio ambiente.
Agregó que este asunto es prácticamente contradictorio mediante la realización de la cumbre porque hay un doble discurso en combatir el cambio climático y añadiendo el Plan Pemex anunciado por Sener hace unas semanas.
Puntualizó que el plan de Pemex incluye el retorno del fracking como un supuesto beneficio para el medio ambiente no es posible porque puede afectar a las comunidades donde se pueda extraer el gas a costa de afectaciones al entorno.
Destacó que esto puede afectar a las nuevas generaciones en materia de salud y de cultivos porque puede perjudicar a la producción de los alimentos y externó que no es redituable que haya un lavado de cerebro a favor del medio ambiente pero a costa de hacer fracking sin dar cuenta las afectaciones al entorno ambiental y conducen a traiciones en materia de cambio climático.